Toch nog enig nut?

Wie de voorgaande pagina’s heeft gelezen, zou al snel het idee krijgen dat wij mordicus tegen XBRL zijn. Dat is niet waar. XBRL is heel nuttig, maar om geheel andere redenen. Wij zijn tegen het Nationaal Taxonomie project, waarmee gepoogd wordt ondernemers in een keurslijf te dwingen. De belangen van informatievragers staan voorop en niet de belangen van de Nederlandse ondernemers.

Toetsbaar: korte termijn
Ten eerste is het XBRL handig om na te gaan hoeveel informatie de overheid aan bedrijven vraagt. XBRL bestaat namelijk uit gegevenselementen. Wij kunnen vervolgens de overheid op rantsoen zetten. Bijvoorbeeld door te stellen dat de overheid per bedrijf niet meer dan 12 keer per jaar informatie opvraagt met een maximum van niet meer dan 200 gegevens in totaal. En elk jaar moet hiervan 10% af, want de overheid wilde toch de administratieve lasten verminderen? 

Semantische infrastructuur
XBRL kan ook nuttig worden ingezet bij het maken van een moderne semantische infrastructuur.  Hierdoor kunnen wij ons land efficiënter maken en dit helpt ons onze voorsprong te behouden in deze eeuw van globalisering.
Maar dat vereist wel een heel andere aanpak.  

Een goede infrastructuur maakt dingen efficiënter. Ondanks vele kritiek heeft ons land een uitstekende infrastructuur als het gaat om wegen, een goed overheidsapparaat en goede communicatievoorzieningen. Een semantische infrastructuur is net zo'n voorziening: het is een manier om snel en effectief gegevens van a naar b te verplaatsen. Deze gegevens moeten op elkaar zijn afgestemd. Ze moeten hetzelfde betekenen op punt a en op punt b.
Een dergelijke structuur ziet er even ingewikkeld uit als ons weggennet. Je hebt hoofdwegen, B-wegen en stegen. En net zoals met wegen groeit deze structuur organisch. Toen de Romeinen in ons land kwamen hebben zij niet meteen de A1, A2 en A4 aangelegd. Dat gebeurde pas eeuwen later.
En net zoals ons wegennet moeten worden onderhouden, moet ook deze semantische infrastructuur worden onderhouden. 
 
De overheid moet eisen stellen aan XBRL-elementen
Op semantische wegen rijden geen auto’s, maar gegevenselementen. Aan deze elementen stellen we ook eisen. Een auto van tien meter breed en vijf meter hoog past niet op ons weggennet, je mag niet hard rijden, je moet afstand houden tot je voorganger.  Een XBRL-element dat informatie geeft over het aantal werknemers, moet aan bepaalde nauwkeurig gedefinieerde eisen voldoen. Bijvoorbeeld dat alleen medewerkers in loondienst mogen worden meegeteld.
De overheid heeft hier een sturende en initiërende rol. Indien nodig, moet zij ook regels daarvoor opstellen. Verder moet de overheid niet gaan. De overheid mag en moet alleen maar op elementniveau uniformeren. 

Winst voor iedereen
Het praktische gevolg van het bovenstaande is dat iedereen gewoon door kan gaan met het runnen van de onderneming. Ook de vele adviseurs die voor 150 euro per uur met XBRL bezig zijn, kunnen hun werk voortzetten. Sterker nog, er valt veel meer te doen. 

Standaardisatie, semantiek en belangen
De problematiek rondom XBRL is het gevolg van een veel groter probleem. De basis van XBRL is XML, en dat laatste is geen stabiel systeem. Lees hierover verder. Meer...